Mapeamento da acurácia diagnóstica na enfermagem: revisão de escopo no contexto assistencial e do ensino

Yasmim Ribeiro Fracaroli; Alice Silva Costa; Geovana Tosatti Petraccone; Bianca Silva de Morais Freire; Francini Castilha do Nascimento; Lucélia Terra Chini; Isabelle Cristinne Pinto Costa

doi:10.55905/revconv.17n.4-157

Authors

Yasmim Ribeiro Fracaroli
Alice Silva Costa
Geovana Tosatti Petraccone
Bianca Silva de Morais Freire
Francini Castilha do Nascimento
Lucélia Terra Chini
Isabelle Cristinne Pinto Costa

DOI:

https://doi.org/10.55905/revconv.17n.4-157

Keywords:

processo de enfermagem, diagnóstico de enfermagem, acurácia diagnóstico, enfermagem

Abstract

O estudo tem como objetivo mapear o conhecimento científico acerca da acurácia de Diagnósticos de Enfermagem, com vistas a ampliar o conhecimento na área e assim identificar os instrumentos e métodos utilizados, fatores preditores da acurácia dos Diagnósticos de Enfermagem, e estratégias utilizadas pelo enfermeiro para melhorar a acurácia diagnóstica. Quanto ao método, trata-se de uma revisão de escopo conduzida segundo o método do Instituto Joanna Briggs. A busca foi realizada nas seguintes bases de dados: PubMed, CINAHL, Web of Science, Scopus, EMBASE, LILACS, BDENF e na literatura cinzenta nas bases Google Scholar, ProQuest e OpenGrey. Das 101 publicações incluídas notou-se uma maior concentração no Brasil (73%), com avaliação da acurácia diagnóstica de enfermeiros e estudantes de enfermagem (27%). Quanto ao Sistema de Linguagem Padronizada mais frequentemente empregado para avaliação da acurácia diagnóstica, destaca-se a NANDA-I, presente em 78 artigos. Aprimorar a acurácia diagnóstica é crucial para alcançar resultados alinhados às necessidades dos pacientes.

References

ALFARO-LEFEVRE, R. Critical Thinking, Clinical Reasoning, and Clinical Judgment E-Book: A Practical Approach. Elsevier Health Sciences, 2019.

BERTOCCHI, L. et al. Impact of standardized nursing terminologies on patient and organizational outcomes: A systematic review and meta-analysis. J NursScholarsh, v. 55, n. 6, p. 1126-1153, 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36959705/ Acesso em: 15 jan. 2024.

BUGS, T. V. et al. Evaluación de la exactitud del diagnóstico de enfermería en un hospital universitario. Enf. Global. v. 17, n. 4, p. 166-201, 2018. Disponível em: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412018000400166 Acesso em: 18 jan. 2024.

COFEN. Resolução nº 376 de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. 2024. Disponível em: http://www.portalcofen.gov Acesso em: 16 dez. 2023.

COSTA, I. C. P. Accuracy in the inference of nursing diagnoses: a scoping review protocol. OSF. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/UVG2Q Acesso em: 15 fev. 2024.

DANTAS, A. M. N.; SILVA, K. L.; NÓBREGA, M. M. L. Validação de diagnósticos, resultados e intervenções de enfermagem da clínica pediátrica. Rev. Bras. Enferm. v. 71, n. 1, p. 89-97, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0647 Acesso em: 19 fev. 2024.

DANTAS, J. R. et al. Accuracy of the nursing diagnosis of ineffective airway clearance in intensive care unit patients. Rev. Bras. Enferm. v. 76, n. 1, e20220174, 2023. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2022-0174 Acesso em: 19 out. 2023.

FENNELLY, O. et al. Use of standardized terminologies in clinical practice: A scoping review. Int J Med Inform, v. 149, n. 104431, 2021. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijmedinf Acesso em: 17 mar. 2024.

FREITAS, P. C. A. Acurácia diagnóstica das características definidoras do diagnóstico de enfermagem padrão de sexualidade ineficaz em pessoas que vivem com HIV. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) - Universidade Federal do Ceará, Ceará. 2019. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/42826 Acesso em: 10 fev. 2024.

GALLAGHER-LEPAK, S. L. Fundamentos do diagnóstico de enfermagem. In: Herdman, T.H.; Kamitsuru, S. Diagnósticos de enfermagem da NANDA-I: definições e classificação. 11a ed. p.52-66. Porto Alegre: Artmed; 2018.

GIMENES, F. R. E. et al. Identifying nursing interventions associated with the accuracy used nursing diagnoses for patients with liver cirrhosis. Rev. Latino-Am. Enfermagem. v. 25, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1518-8345.2016.2933 Acesso em: 24 set. 2023.

GONÇALVES, R. C. S. et al. Clinical validation of nursing diagnoses: literature review. Rev. Pesq. Cuid. Fundam. online. v. 13, p. 602-6, 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/0.9789/2175-5361.rpcfo.v13.9332 Acesso em: 30 set. 2023.

HERDMAN, T.; KAMITSURU, S.; LOPES, C. Diagnósticos de enfermagem da NANDA-I: definições e classificação. 12a ed. Porto Alegre: Artmed; 2021.

JIMÉNEZ-GÓMEZ, M. A. et al. Reflective and critical thinking in nursing curriculum. Rev. Latino-Am. Enfermagem. v. 27, e3173, 2019. Disponível em: http://doi.org/10.1590/1518-8345.2861.3173 Acesso em: 21 jan. 2024.

LUNNEY, M. Pensamento Crítico para o Alcance de Resultados Positivos em Saúde: Analise e estudos de caso em Enfermagem. Porto Alegre: Artmed; 2008.

MATOS, F. G. O.; CRUZ, D. A. L. M. Construção de instrumento para avaliar a acurácia diagnóstica. Rev Esc Enferm USP, v. 43, p. 1088-97, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000500013 Acesso em: 28 jan. 2024.

MAURÍCIO, A. B. et al. Efeito de guia para raciocínio clínico na acurácia diagnóstica de estudantes de enfermagem: ensaio clínico. Rev. Latino-Am. Enferm. e3515, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1518-8345.5452.3515 Acesso em: 01 jan. 2024.

MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. C. P.; GALVÃO, C. M. Use of the bibliographic reference manager in the selection of primary studies in integrative reviews. Contexto Enferm. v. 28, e20170204, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2017-0204 Acesso em: 06 fev. 2024.

OLIVEIRA, I. M.; SILVA, R. C. G. Comparação do grau de acurácia diagnóstica de graduandos e enfermeiros em programas de residência. Revista Mineira de Enfermagem. v. 20, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20160021 Acesso em: 24 set. 2023.

OUZZANI, M. et al. Rayyan-a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev. v. 5, n. 1, p. 210, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4 Acesso em: 05 mar. 2024.

PASCOAL, L. M. et al. Prognostic indicators of short-term survival of ineffective airway clearance in children with acute respiratory infection: a longitudinal study. Contemp Nurse. v. 56, n. 4, p. 376-87, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10376178.2020.1813045 Acesso em: 05 mar. 2024.

PERES, H. H. C.; JENSEN, R.; MARTINS, T. Y. C. Avaliação da acurácia diagnóstica em enfermagem: papel versus sistema de apoio à decisão. Acta Paul Enferm. v. 29, n. 2, p. 218-24, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1982-0194201600030 Acesso em: 09 mar. 2024.

PETERS, M. D. J. et al. Best practice guidance and reporting items for the development of scoping review protocols. JBI Evid Synth. v. 20, n. 4, p. 953-68, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11124/JBIES-21-00242 Acesso em: 04 jan. 2024.

PETERS, M. D. J. et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Implement. v. 1, p. 3-10, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000277 Acesso em: 16 fev. 2024.

POLLOCK, D. et al. Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews. JBI Evid Synth. v. 21, n. 3, p. 520-32, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.11124/JBIES-22-00123 Acesso em: 10 jan. 2024.

SILVA, A. M. et al. Acurácia de diagnósticos de enfermagem: revisão integrativa. Enfermagem Brasil, v. 19, n. 2, p.167-75, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.33233/eb.v19i2.3078 Acesso em: 19 fev. 2024.

TRICCO, A. C. et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann InternMed. v. 169, n. 7, p. 467-73, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.7326/M18-0850 Acesso em: 12 fev. 2024.